江苏淮安16岁少年小帅（假名）驾驶经改装的电动自行车，最高时速竟达103.8公里，最终横祸撞车身一火。事故发生后，小帅的家东谈主将改装店家及同业伙伴一并诉至法院。

近日，江苏省淮安市淮安区东谈主民法院审结了这起案件。

16岁少年改装电动车

时速飙到103.8公里倏地撞车身一火

2024年3月，小帅的父母为其购买了一辆电动自行车。随后，小帅向同龄一又友小王（假名）相干电动车改装事宜，小王就地向其推选了一家电动车修理店。

2024年10月，小帅添加修理店责任主谈主员微信，调换车辆改装事宜，条目改装电动车轮胎、限度器、锂电板等，并支付定金4300元，电动车修理店也同步向小帅发送改装具体神情清单。车辆改装完成后，亚搏体育app中国最新版本小帅在父母随同下到修理店支付尾款并取回改装车辆。

之后，小王约小帅出门骑行，骑行时小帅因车速过快失去限度，撞登程边护栏倒地受伤，后经抢救无效去世。经交警部门检测，事故发生时小帅并未带领安全头盔，其骑行车辆在事发前一刻最高速率为103.8公里/时，远超国标25公里/时的限速圭臬。

小帅父母将修理店、小王过甚监护东谈主诉至淮安区东谈主民法院，开云体育app2026世界杯官方下载条目被告共同抵偿去世抵偿金、精神安危金等各项失掉110余万元。

法院审理后认定

小帅家长自行承担80%包袱

法院协调微信聊天记载、转账凭证、事故认定书等根据，通过逐层梳理各方过错与事故之间的因果关联，最终明确了包袱比例。

法院经审理以为，根据小帅向店家发送的“这两天等我爸去银行把现款换到微信上”“翌日晚上让我爸转给你”等微信聊天记载，足以阐明小帅的父母明知孩子对车辆进行犯警改装，仍出资支付改装用度。看成未成年东谈主的法定监护东谈主，不仅未实时叫停犯警改装行径，过后也未抑制孩子驾驶改装车辆登程，监护职责严重缺位，叮嘱事故发生及毁伤成果承担主要包袱。

电动车修理店在明知小帅为了提升车辆速率的情况下，仍为其提供了改装工作，导致小帅因车速过快等原因发滋事故，叮嘱小帅去世成果承担相应包袱。

小王明知小帅改装车辆系为了提升车速，仍然为其提供改装提出并向其推选修理店，并与小帅相约骑行且高速行驶，对小帅发滋事故去世成果存在一定过错。小王父母看成其监护东谈主，应当承担相应包袱。

法院详尽各方过错进度及与毁伤成果的因果关系，酌情判决小帅的父母自行承担80%的包袱；电动车修理店承担15%的抵偿包袱，抵偿20.7万元；小王过甚监护东谈主承担5%的抵偿包袱，抵偿6.9万元。

起原 法治日报 D21开云体育APP